By Ana J Chan
（本站内如有文章是轉載的，必定註明出處；而筆者原著之文章，亦絕對歡迎分享，但如要轉載或公開使用，則請註明出自本網站便可，謝謝尊重版權。）
醫學博士 David R. Hawkins - 霍金斯博士在 Power VS. Force - The Hidden Determinants of Human Behavior (Hawkins, 2002) 一書中提到，人格發展可用層次模式來劃分，原理跟 阿米星星的小孩 中所說的意識評分大同小異。 David R. Hawkins 花了長達二十年的時間，對幾千個來自美國、加拿大、墨西哥、南美及北歐等地的人進行測試研究，參加者包括來自不同種族、文化、行業及年齡，最終合共累積了多達幾百萬項數據。
經過精密分析後，發現人類的各種意識層次及情緒都有著相對應的能量頻率指數。 霍金斯將得出的數據組別劃分成以下範圍：（0分為最低，1000則是絕對的啟蒙或純意識層次）
值得注意的是，霍金斯認為這客觀真理不僅是確實存在，而每一個人都可以通過人體運動學來理解和達到這些不同層次；當然，大家都希望越高越好吧！ 就像 阿米星星的小孩 中提到，起碼要達到 700 分或以上才可以讓意識提升至更高的維度。
霍金斯通過 “開發人們的意識庫”，讓接受測試的人在回答問題時竟然抱有100％的把握。 他的研究表明 (Hawkins 2002, 29-30)，所得出的結果都是經過反復試驗而確保精確的，實驗中，博士已肯定這些層次的意識都滲透到每個參加者的各個觀點，並必須涉及到他們的各種生活經驗。
對霍金斯而言，提升到更高的意識狀態是令生命富有意義的唯一途徑。 但可悲的是，一般人於一生中平均只能上升5點！ 你，又認爲你在哪一個層次？
共勉之！
“Love is misunderstood to be an emotion; actually, it is a state of awareness, a way of being in the world, a way of seeing oneself and others.” ― David R. Hawkins
（本站内如有文章是轉載的，必定註明出處；而筆者原著之文章，亦絕對歡迎分享，但如要轉載或公開使用，則請註明出自本網站便可，謝謝尊重版權。）
醫學博士 David R. Hawkins - 霍金斯博士在 Power VS. Force - The Hidden Determinants of Human Behavior (Hawkins, 2002) 一書中提到，人格發展可用層次模式來劃分，原理跟 阿米星星的小孩 中所說的意識評分大同小異。 David R. Hawkins 花了長達二十年的時間，對幾千個來自美國、加拿大、墨西哥、南美及北歐等地的人進行測試研究，參加者包括來自不同種族、文化、行業及年齡，最終合共累積了多達幾百萬項數據。
經過精密分析後，發現人類的各種意識層次及情緒都有著相對應的能量頻率指數。 霍金斯將得出的數據組別劃分成以下範圍：（0分為最低，1000則是絕對的啟蒙或純意識層次）
- 20: Shame 羞恥
- 30: Guilt 罪咎
- 50: Apathy 冷漠
- 75: Grief 悲傷
- 100: Fear 恐懼
- 125: Desire 欲望
- 150: Anger 憤怒
- 175: Pride 驕傲
- 200: Courage 勇敢
- 250: Neutrality 中庸
- 310: Willingness 樂意
- 350: Acceptance 接納
- 400: Reason 理智
- 500: Love 愛
- 540: Joy 喜樂
- 600: Peace 平靜
- 700-1000: Enlightenment 覺悟、豁然的境界
值得注意的是，霍金斯認為這客觀真理不僅是確實存在，而每一個人都可以通過人體運動學來理解和達到這些不同層次；當然，大家都希望越高越好吧！ 就像 阿米星星的小孩 中提到，起碼要達到 700 分或以上才可以讓意識提升至更高的維度。
霍金斯通過 “開發人們的意識庫”，讓接受測試的人在回答問題時竟然抱有100％的把握。 他的研究表明 (Hawkins 2002, 29-30)，所得出的結果都是經過反復試驗而確保精確的，實驗中，博士已肯定這些層次的意識都滲透到每個參加者的各個觀點，並必須涉及到他們的各種生活經驗。
對霍金斯而言，提升到更高的意識狀態是令生命富有意義的唯一途徑。 但可悲的是，一般人於一生中平均只能上升5點！ 你，又認爲你在哪一個層次？
共勉之！
“Love is misunderstood to be an emotion; actually, it is a state of awareness, a way of being in the world, a way of seeing oneself and others.” ― David R. Hawkins
