Sumerian 系列 - Nibiru 的真僞 - Universe Research 寰宇探研

Sumerian 系列 - Nibiru 的真僞

6/2/2019

By Ana Chan

自 Ancient Aliens 播出以來，Nibiru 一詞便廣泛流傳，這套學説其實是源自 Zecharia Sitchin 對 Sumerian Texts 的演繹。

Zecharia Sitchin (1920 - 2010) 是多部有關遠古外星人書籍的作者，他的推論被學者及 Ancient Aliens 節目多番引用。

同時，也有人大力反對 Sitchin，當中最充滿敵意的是 Dr. Michael Heiser，其主要理由包括：

1） Sitchin 不是 Sumerian / Akkadian 語言的專業翻譯，他大學學位是經濟學
2） Sumerian texts 中的 Nibiru 并非如 Sitchin 所言，"Anunnaki" 一詞也是他捏造的
3） Sitchin 是 Freemason 33 級會員，其目的是要對公衆散播敵基督的訊息

反正已有幾萬塊刻有楔形文字的泥板重見天日，當中可閲讀的内容亦有系統地翻譯成文，何不從正統譯文中找答案？

利申：本文絕非要為 Sitchin 平反，編者只相信在原文中找答案，對 Sitchin 的説法有所保留之餘，也不同意 Heiser 極度惡意的批評，這并非對學術應有的態度。

Heiser 認爲 Sitchin 不是專業翻譯，可是 Sitchin 的確在這方面花了三十多年時間。以率先翻譯大洪水原文的 George Smith 爲例： 1840年出生的 George Smith，14嵗絕學，後來進了大英博物館當印刷學徒，還要負責打掃二樓的房間，那裏放了一張長木枱，上面堆放著考古學家從 Nineveh (即現今的伊拉克) 帶回來的泥板碎片；由於 Smith 除了學雕刻字體印刷術外，對 Mesopotamia 的考古資料興趣甚濃，自 1860 年起，他就利用每天午飯時間努力鑽研楔形文字的特性。慢慢地，Smith 翻譯出一些短句，其他學者看見也驚訝於他的天份，尤其是當時首屈一指的楔形文學者 Sir Henry Rawlinson。

1861 年，Rawlinson 提議博物館聘請 Smith，最少可以幫忙整理大量從 King Ashurbanipal 圖書館出土的泥板。由於懂得 Akkadian 的學者不多，絕大部份泥板都只是存放在博物館内，Smith 卻利用之後的十年每天鑽研。 Smith 曾要求親身到中東研究，但博物館不許。 1872 年 11月，一塊編號 K.3375 的泥板碎片上某些字眼把 Smith 深深吸引著，但泥板很多地方被泥土覆蓋著，需要花上數天仔細功夫才能掃走，這幾天 Smith 如坐針氈，但結果絕對是值得的。

上面記載著 Ea (即 Enki) 告訴 Utnapishtim (又稱 Ziusudra，也就是聖經上的 Noah) 去建造一艘船，它會拯救你逃過一次大災難，但這個秘密你不要告訴別人，你要把你的家人、財產、動物和家禽都帶走......大風暴持續了7日後，船停泊在 Mount Nisir，Ziusudra 把船艙大門打開，太陽神 Utu 首先到來，Ziusudra 馬上跪拜，他放出雀鳥，又立即宰了牛、羊作爲祭品，令眾神非常高興，都一一過來接受拜祭......女神 Inanna (即 Ishtar) 勸告眾神不要讓 Enlil 與 Ziusudra 碰面，因爲大家都對 Enlil 帶來大洪水毀滅一切非常不滿，但 Enlil 還是來了，還聽著 Enki 在衆神面前對他的責備，之後，Enlil 就把手按在 Ziusudra 和他太太的額上，祝福並封他們為神，又准許他們長生及以河邊作爲永久居所。

隨著考古學家不停的發掘和校對，新的資料也陸續浮面。 George Smith 本人在 1875 年得到 Daily Telegraph 支助，終於能親身前往 Kuyunjik (即 Sir Austen Henry Layard 發掘的遺跡地點) 參與考古，Smith 就在那裏掘出另一些有關洪水的泥板碎片。及後，更多學者也找到其他泥板有相關内容，包括：

Ziusudra 央求 Ea (Enki) 設計那艘船，讓他能開始建造
人類因爲腐敗，首先被罰饑荒，當他們後悔了，饑荒便停止；可是人類又恢復罪惡的生活，神就罰他們瘟疫，後悔了，瘟疫便停止；又再犯，神就罰人類和牲畜不育；最後，他們都要被大洪水淹沒
最初有很多烏雲聚集一起，形成大風暴
Enki 責備 Enlil 發動大洪水
船艙大門打開，太陽神 Utu 來到，Ziusudra 宰了牛羊拜祭 Anu、Enlil 和衆神之後，Ziusudra 便得到永生作爲禮物，又可在 Dilmun (位於現今波斯灣) 居住（根據 Enki and Ninhursag, Dilmun 是太陽神守護之地、是純潔之地，那裏沒有病痛，也沒有死亡）。

The Flood by Michelangelo Buonarroti, at Sistine Chapel (click to view larger image)

George Smith 出身卑微但完全靠自學也能被衆多學者認同，Heiser 因爲資歷而反對 Sitchin 這一點未免武斷。至於對 Nibiru 一詞在翻譯上有所出入亦在所難免，Sitchin 認爲 Nibiru 是一個受到到氧化影響而變紅色的星體，氧化一説并沒有在原文中出現；而 Heiser 則堅持 Nibiru 可以代表一顆行星，也可代表 Marduk，或只是一顆普通的星而已。

下表是 Heiser 列舉出 Nibiru 在 Sumerian texts 中出現的地方，由於泥板多有斷裂，學者一般不會單單執著於短小片段的字詞，反而需要前文後理作比對方能作準，以 Heiser 所舉之例，出現不同角度的演繹也可理解。

Nibiru，又稱 Planet X，在名稱上可能有爭拗，對於不認同 Nibiru 的學者，卻未必會否定 Planet X。

NASA 就 Sitchin 提出 Nibiru 一説，已公開否認及解説，但值得留意的是，一個需要3600年才能圍繞太陽運行一次的行星，將會在太陽系內產生不穩定性，運行幾次之後，它的引力不但會影響其他行星，其自身的引力推動也會顯著改變，如果真有此行星，會否準時在3600年再臨則不能説準。

同時，NASA 對 Planet X 的解讀是一顆未知的行星，如果不計 Pluto 在内，他們又稱這為 Planet Nine。因此 NASA 并無否認 Planet X 的存在，事實上，天文學家如：Mike Brown、Konstantin Batygin、Scott Sheppard 和 Chad Trujillo 都在 Neptune 後面的軌道發現不明聚物，而 NASA 對此的計算結果指出，這個可能就是 Planet X，它的質量可能是地球的 10 倍左右，距離太陽的平均軌道可能比地球遠 600 倍，目前世界各地的天文學家都正在不斷搜尋天空，希望發現 Planet X。

至於 Anunnaki 一詞，多位學者及研究單位已接納，在衆多文獻中 (包括 University of Chicago 及 Oxford University) 亦已廣泛引用，在此便不多説。

The Sumerians: Their History, Culture, and Character - University of Chicago Press (Source)

最後，Heiser 指控 Sitchin 是 Freemason 33 級會員，這點編者沒有足夠資料，故不敢妄下判斷，只在 YouTube 上找到一段片(00.28)，指 Sitchin 穿上 Freemason 制服參加聚會，但掩面怕被認出，的確樣子是似 Sitchin 的。另一邊廂，Heiser 本身是一名保守基督徒，對聖經推崇備至，曾寫作多篇有關聖經的論文，但縱使他貴爲博士又自稱是 Sumerian 學者，卻沒有翻譯過一篇 Sumerian texts，反而窮一生精力來反駁 Sitchin，也堅信 Roswell 事件只是氣球而已。因此在這一點上，兩人各自有立場，不應作爲學術判斷準則。