By Ana Chan
向來標榜 “brotherly love” 的共濟會,當面對利益的時候,終究還是要受到考驗!
澳洲昆士蘭共濟會因出售名下護理中心而被揭發違反了聯邦法規,其委員會董事在未得會員同意下擅自批核以 $2.23 億澳元出售護理中心。
向來標榜 “brotherly love” 的共濟會,當面對利益的時候,終究還是要受到考驗!
澳洲昆士蘭共濟會因出售名下護理中心而被揭發違反了聯邦法規,其委員會董事在未得會員同意下擅自批核以 $2.23 億澳元出售護理中心。
昆士蘭共濟會發生了數年激烈的內鬥之後,澳洲慈善及非牟利委員會 (ACNC) 已向該會發出正式警告,並下令召開特別股東大會,就秘密付款一事向會員問話。
其實,繼 ACNC 對昆士蘭共濟會其中一間慈善機構 (專門照顧已去世共濟會會員的遺孀和孤兒) 進行調查之後,該機構的委員會主席已經辭職,並被迫償還了超過 70,000澳元。
該會擁有 11 所老年護理中心,而這宗「穿櫃桶底」事件自 2016 年起開始發酵,其年度報告顯示,高級管理層及委員會成員的薪酬暴增了 500 萬澳元,當中包括一次性獎金和解僱金,此事令該會 6,000 多名會員強烈不滿。
事實上,這是該委員會第一次獲得酬勞。 一份由背叛了該共濟會的成員在網站上特意洩露了一份文件,揭露一名高管因監督相關的出售及重組項目而收取了超過 350 萬美元利益。
但該網頁現已關閉,因爲共濟會正對此洩露事件進行刑事調查,更對該網頁採取了法律行動,要求網頁就 “發放侮辱性誹謗資料” 道歉。
這個專責管理共濟會的「慈善」基金委員會,通過出售多所護理中心獲得了共 1.9 億美元,委員會更放棄了對當地共濟會聖殿的控制權。
其實,繼 ACNC 對昆士蘭共濟會其中一間慈善機構 (專門照顧已去世共濟會會員的遺孀和孤兒) 進行調查之後,該機構的委員會主席已經辭職,並被迫償還了超過 70,000澳元。
該會擁有 11 所老年護理中心,而這宗「穿櫃桶底」事件自 2016 年起開始發酵,其年度報告顯示,高級管理層及委員會成員的薪酬暴增了 500 萬澳元,當中包括一次性獎金和解僱金,此事令該會 6,000 多名會員強烈不滿。
事實上,這是該委員會第一次獲得酬勞。 一份由背叛了該共濟會的成員在網站上特意洩露了一份文件,揭露一名高管因監督相關的出售及重組項目而收取了超過 350 萬美元利益。
但該網頁現已關閉,因爲共濟會正對此洩露事件進行刑事調查,更對該網頁採取了法律行動,要求網頁就 “發放侮辱性誹謗資料” 道歉。
這個專責管理共濟會的「慈善」基金委員會,通過出售多所護理中心獲得了共 1.9 億美元,委員會更放棄了對當地共濟會聖殿的控制權。
這是 Brisbane 的歷史建築,為 1930 年代的建築物,昆士蘭共濟會總會對僅以 100 萬澳元的價格就將歷史建築出售給另一個慈善機構感到相當憤怒,還不止,分會委員會再以象徵式價格將其租回,又計劃翻新裝修並加建餐廳,然後打算對公眾開放。
事件揭發後,共濟會聖殿的控制權現已交還給共濟會成員,裝修計劃也擱置了。
ACNC 在一份聲明中表示,該委員會違反了幾項法規和標準,包括沒有 “向其成員負責”,特別是該職位原本應是以志願人員身份擔任。 就此事 ACNC 已對該會發出書面警告。
事件揭發後,共濟會聖殿的控制權現已交還給共濟會成員,裝修計劃也擱置了。
ACNC 在一份聲明中表示,該委員會違反了幾項法規和標準,包括沒有 “向其成員負責”,特別是該職位原本應是以志願人員身份擔任。 就此事 ACNC 已對該會發出書面警告。
另一邊廂,委員會又發表一份聲明為收取薪酬一事辯護,稱在 2016 年只有三人獲得報酬,總計 133,000 美元,這只是對他們爲了出售項目所付出 “額外時間和工作量” 的回報。
雖然被關閉的爆料網頁之前揭露了一份未簽署的僱傭協議,文件顯示該委員會的 CEO Gary Mark曾在 2016 年收取了 350 萬美元,但目前仍未能證明是否事實。
委員會聲明:“委員會不能討論任何個人的具體薪酬,因為這屬侵犯私隱...CEO 多年來努力扭轉業績不佳的業務,為出售做好準備,並以 2.235 億美元的總價成功出售物業…這是標準的商業程序。 任何暗示或推斷 Gary Mark 收取不當薪酬都是對事實的嚴重歪曲。”
第四代共濟會成員 Jan Elliott 是昆士蘭州以外的 Lamington Lodge 成員,他說,由於此次事件,成員人數已有所下降。 他對銷售收益竟然不受共濟會本身控制一事感到費解。 雖然他對 ACNC 的調查結果表示歡迎,但監管機構在調查整個事件過程中一直欠缺透明度。 説到底共濟會成員只是想來這裏好好工作,並享受共聚的時光而已。
雖然被關閉的爆料網頁之前揭露了一份未簽署的僱傭協議,文件顯示該委員會的 CEO Gary Mark曾在 2016 年收取了 350 萬美元,但目前仍未能證明是否事實。
委員會聲明:“委員會不能討論任何個人的具體薪酬,因為這屬侵犯私隱...CEO 多年來努力扭轉業績不佳的業務,為出售做好準備,並以 2.235 億美元的總價成功出售物業…這是標準的商業程序。 任何暗示或推斷 Gary Mark 收取不當薪酬都是對事實的嚴重歪曲。”
第四代共濟會成員 Jan Elliott 是昆士蘭州以外的 Lamington Lodge 成員,他說,由於此次事件,成員人數已有所下降。 他對銷售收益竟然不受共濟會本身控制一事感到費解。 雖然他對 ACNC 的調查結果表示歡迎,但監管機構在調查整個事件過程中一直欠缺透明度。 説到底共濟會成員只是想來這裏好好工作,並享受共聚的時光而已。
儘管 Freemasons 標榜他們兄弟間的 “愛”,面對利益,愛的不也是自己嗎? 也難怪,畢竟整個共濟會自古成立之目的,也一樣只是爲著少數人的利益! 會内會外,都是成王敗寇而已!
Reference:
https://www.theaustralian.com.au/nation/politics/watchdog-acts-on-freemasons-secret-payments/news-story/451b8738a40ee7201f3386abb2c7ee5a?fbclid=IwAR1qoXVkHs169lf1i9LilFb7kKsEl0h9fbs-qshfjmDNfDUTNOrdlM4BjEw
https://uglq.org.au/
http://www.lodgedevotion.net/devotionnews/famous-australian-freemasons/large-list-of-notable-and-famous-australian-freemasons
https://www.ohta.org.au/confs/Qld/Masonic.html